Kunnanhallitus |
§ 336 |
23.11.2009 |
LAUSUNTO PEHR-ERIK JA TUULA SNELLMANIN POIKKEAMISLUPAHAKEMUKSESTA
197/67.673/2009
KH § 336
Otsikossa mainitut ovat Hämeen ympäristökeskukselle osoittamassa hakemuksessaan anoneet poikkeamislupaa Sysmän kunnan Taipaleen kylässä tiloille Hopealahti 2 2:167 ja Hopealahti III 2:195 olemassa olevan talousrakennuksen laajentamiseen ja muuttamiseen loma-asunnoksi ilman, että alueella on MRL 72 §:ssä tarkoitettua kaavaa. Kiinteistö Hopealahti 2 on merkitty Pohjois-Sysmän ranta- ja kyläyleiskaava-alueeseen loma-asunnon rakennuspaikaksi ja Hopealahti III maa- ja metsätalousalueeksi. Kaava ei ole lainvoimainen.
Hakemuksella haetaan lupaa laajentaa 36 kerrosneliömetrin suuruinen 1989 valmistunut talousrakennus sekä 1990 -luvulla valmistunut 32 kerrosneliömetrin vierasmaja 55 kerrosneliömetrin asuintiloilla. Kokonaisuus muodostaisi yhden 122 kerrosneliömetrin rakennuksen.
Kiinteistön Hopealahti 2 pinta-ala on n. 2 100 m2. Kiinteistön Hopealahti pinta-ala on n. 2 000 m2.
Rakennustarkastaja ilmoittaa lausuntonaan seuraavaa:
"Olen tutustunut rakennuspaikkaan 14.7.2009.
Naapureilla ei ole ollut huomautettavaa hakemuksesta.
Rakennuspaikalle on jo rakentunut viimeksi rakennusluvalla 2000-61 laajennettu 80 kerrosneliömetrin lomarakennus.
Aiotun rakentamisen ominaisuudet huomioiden, haetulla poikkeamisluvalla rakennuspaikalle muodostuisi toinen lomarakennus. Pohjois-Sysmän rantayleiskaavassa kyseinen tontti on merkitty merkinnällä RA joka sallii vain yhden lomarakennuksen per merkitty rakennuspaikka. Aiottu rakentaminen myös sijoittuu osin rantayleiskaavan M-alueelle jossa ei ole rakentamiseen tarvittavaa rakennusoikeutta. Poikkeamisluvan myöntäminen vaarantaa maanomistajien tasapuolista kohtelua ja haittaa tulevan kaavan toteutumista.
En puolla poikkeamishakemusta."
Ehdotus
Rakennustarkastajan lausuntoon yhtyen kunnanhallitus ei puolla tehtyä hakemusta.
Päätös
Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen.